Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/900 E., 2024/1105 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ..., Hatice Süküt, ..., ...
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kandıra 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/552 E., 2021/272 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli ili, Kandıra ilçesi,... Mahallesi, 185 ada 3, 5 ve 7 parsel sayılı taşınmazların davalıların kök murisi ..... adına tapuya kayıtlı olduğunu, davalıların kök murisinin 26.04.1961 tarihinde öldüğünü, dava konusu taşınmazların davalıların kök murisi ..... tarafından müvekkillerinin murisi ... Çağan'a haricen satıldığını, 1984-1985 yıllarında davacıların murisi İbrahim Çağan tarafından ikinci kez davalı tarafa para ödenmesine karşın tapuda halen devir yapılmadığını, kök murisin ölüm tarihinden Anayasa Mahkemesinin iptal kararının verildiği 17.03.2011 tarihine kadar olan sürenin de yasanın aradığı şekilde geçirildiğini ileri sürerek, dava konusu taşınmazların tapu kaydının Türk Medeni Kanunu'nun 713. maddesi gereğince kazandırıcı zamanaşımı nedenine dayalı olarak iptali ile davacılar adına muris İbrahim Çağan'ın mirasçılık belgesindeki miras payları oranında...