Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3232 E., 2023/3518 K.
DAVA TARİHİ : 06.04.2011
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ordu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/7 E., 2023/326 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl davasında; 294 ada 13 parselin müvekkiline ait olduğunu, davalının haksız el attığını ileri sürerek el atmanın önlenmesi ve 06.04.2016 ila 06.04.2011 arasındaki dönem için 7.500,00 TL ecrimisil; birleştirilen davasında aynı gerekçelerle el atmanın önlenmesini ve 31.03.2017 ila 31.03.2022 arasındaki dönem için 17.560,00 TL ecrimisil istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; dava konusu taşınmazın dayanağı olan eski tapuda müvekkilinin hissedar olduğunu, Belediye tarafından yapılan imar uygulaması neticesinde yeni oluşturulan 294 ada 13 parselin davacı adına tescil edildiğini ancak Belediyenin işlemlerinin Ordu İdare Mahkemesi kararlarıyla iptal...