Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1438 E., 2023/2093 K.
DAVA TARİHİ : 04.11.2019
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/530 E., 2021/234 K.
Taraflar arasındaki gayrimenkul satış vaadinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin... ili, ... ilçesi, ...Mahallesi 51 ada 25 parsel No.lu taşınmazın 58/206 hissesini ... Noterliğinin 06.10.1986 tarih ve 3642 yevmiye No.lu gayrimenkul satış vaadi sözlemesi ile aldığını, taşınmazın yer tesliminin yapıldığını ve zilyetliğinin teslim edildiğini, 30 yıldan uzun süredir müvekkilinin kullanımında olduğunu ileri sürerek, 58/206 hissenin tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, talep yerinde görülmediği takdirde mülkiyet kaybından doğan tazminat alacakları için şimdilik 20.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.