Yargıtay 8. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/448 E., 2023/847 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, sanık ...'ın temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemine hasren yapılan incelemede ;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece Mahkemesi
Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.01.2023 tarihli ve 2022/277 Esas, 2023/2 Karar sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar ..., ... ve ...'in 5 yıl 10 ay hapis ve 33.320,00 TL adli para cezası, sanık ...'in ise 14 yıl hapis ve 80.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B.Bölge Adliye Mahkemesi
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 13/03/2023 tarihli ve 2023/448 Esas, 2023/847 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafilerinin ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci...