Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/49 E., 2022/56 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/76 E., 2020/249 K.
Taraflar arasında kesinleşmiş orman tahdidine dayalı tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın dahili davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; kesinleşmiş orman tahdidine dayalı tapu iptali ve tescil davasıdır.
Davacı ... İdaresi vekili; dava konusu Yalova ili Altınova ilçesi Tavşanlı köyü eski 133 parsel (yeni 341 ada 468 parsel) sayılı taşınmazın, 1949 yılında kesinleşen orman tahdit sınırları içinde bulunduğunu, ancak şahıslar adına tescil edildiğini, taşınmazın öncesi itibariyle orman olduğu gibi eylemli durum itibariyle de orman niteliğine haiz olduğunu, orman nitelikli taşınmazların, zilyetliğe dayalı kazandırıcı zaman aşımı yolu mülkiyet edinmeye yasal olanağın olmadığını, bu nedenle tapu kaydının iptal edilerek...