Lextum AI

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4288 • K. 2024/786223 Aralık 2024

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/454 E., 2022/1191 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/397 E., 2019/181 K.
Taraflar arasındaki kesinleşen orman tahdidine dayalı tapu iptali ve tescile yönelik açılan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davacı ... İdaresi vekili ve davalı ... vekilinin kararı istinaf etmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf taleplerinin reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 353/2 nci maddesi gereğince kabulüne karar verilmiş, verilen karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana ili Çukurova ilçesi Kabasakal Mahallesinde bulunan ve tapu kütüğünde 4715 ada 3 parsel sayılı ile kayıtlı taşınmazın davalı adına tapuya kaydının bulunduğunu, dava konusu taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman sınırı kapsamında kaldığını, orman sınırlarının Anayasa ile güvence altına alınmış olduklarını, özel mülkiyete konu olamayacaklarını açıklayarak, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın orman...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2022/4288 K. 2024/7862 | Lextum Hukuki Analiz