Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2996 E., 2022/2972 K.
DAVA TARİHİ : 27.12.2019
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Enez Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/114 E., 2021/102 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Enez Karaincirli köyü Fırıncılar mevkinde bulunan tahmini 5.500 m2 tutarındaki taşınmazı en az kırk yıldan bu yana malik sıfatıyla kullandığını, davaya konu alanın Hazine orman, köy tüzel kişiliği ve üçüncü şahıslar ile her hangi bir ilgisi bulunmadığını, dava konusu alanın müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; dava konusu alanın Karaincirli köyü 1674 ve 2615 parsel sınırları içerisinde kaldığı, dava kanun dayanağını TMK md.