Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/500 E., 2021/129 K.
DAVA TARİHİ : 07.10.2015
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen ve Kadastro tespiti sırasında tescil harici bırakılan yerin tescili talepli açılan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Tokat ili Niksar ilçesi Korulu köyünde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Ek 5 ve 8 inci maddesi gereğince Orman Kadastro çalışması yapıldığını, 12/09/2015 tarihinden itibaren 30 gün askıya çıkartıldığını, inceleme sonucunda "Korulu Köyü H37b-04-a paftasındaki 375, 374, 401, 400, 371, 368, 366, 367 nolu parselleri arasında kalan kısmın tescil harici (TH-4) bırakıldığını, tespitin iptal edilerek, dava konusu taşınmazların orman vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tescilini talep etmiştir.
Kadastro Mahkemesince davanın reddine ilişkin verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan)20. Hukuk Dairesinin 11.04.2019 tarihli ve 2016/12818 Esas 2019/2554 sayılı Kararı ile dava konusu taşınmazla ilgili olarak kadastro tutanağı düzenlenmediğinden, uyuşmazlığın çözüm yeri...