Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/361 Esas, 2020/317 Karar
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş olup, kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Adıyaman ili ... ilçesi ... köyünde 1985 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunduğu, dava konusu taşınmazın tespiti yapılmayan alanlarda 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B çalışmaları, dava konusu yerin 1980 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle kadastro harici yazılmak suretiyle kadastro işlemine tabi tutularak herhangi bir parsel numarası verilmediği, yürürlükteki mevzuat gereği tescile tabi olmadığından 11.12.1980 tarihinde tapulama harici olarak bırakılmış olduğu, daha sonra il mera komisyonu tarafından tahdit ve tespit yapılarak 09.01.2009 tarihli ve 51 nolu yevmiye ile mer'a özel sicili defterine mer'a vasfı ile kaydedildiği (924 parsel olan alan) anlaşılmıştır.
Davacı vekili dava dilekçesinde, Adıyaman ili ... ilçesi ... Köyü Doğusu; ...'in tarlası, Batısı; ...'ın tarlası ve 889 nolu parsel, Güneyi; yol, Kuzeyi; Dağ ile çevrili taşınmazın kadastro çalışmaları esnasında tapu harici bırakıldığını, bu taşınmazların babasından kendisine kaldığını, 50-60 seneden beri kendi zilyet ve tasarrufunda olup, nizasız ve...