Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2023/1715 • K. 2024/7950 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2009/16 E., 2022/56 K.
DAVA TARİHİ : 20.04.2009
KARAR TARİHİ : 16.01.2023
Taraflar arasındaki davadan dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Türkiye Elektrik Kurumu Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar vekili; Çarşamba ilçesi Konukluk Mahallesinde kain taşınmazının 2000 m2 lik kısmın davalının kullandığını bu hususun Çarşamba 1.Noterliğinin 10.10.1994 tarihli 6238 yevmiye nolu ihtarnamesiyle ihtar edildiğini ileri sürerek, davalının vaki müdahalesinin men-ine karar verilmesini talep etmiştir.
Çarşamba 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.03.1997 tarihli ve 1994/476 Esas, 1997/128 Karar sayılı ilamı ile, tapusuz taşınmazın davalıya satıldığı ve zilyetliğinin devredilmiş olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş; verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 09.03.1998 tarihli ve 1998/2420 Esas, 1998/2886 Karar sayılı ilamı ile eksik araştırmayla karar verildiği belirtilmek suretiyle bozulmuş, akabinde yargılama sırasında kadastro çalışmalarının yapıldığı ve taşınmazla ilgili kadastro tutanağı düzenlenmesi sebebiyle Çarşamba 2.
SAYISI : 2009/16 E., 2022/56 K.
DAVA TARİHİ : 20.04.2009
KARAR TARİHİ : 16.01.2023
Taraflar arasındaki davadan dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Türkiye Elektrik Kurumu Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar vekili; Çarşamba ilçesi Konukluk Mahallesinde kain taşınmazının 2000 m2 lik kısmın davalının kullandığını bu hususun Çarşamba 1.Noterliğinin 10.10.1994 tarihli 6238 yevmiye nolu ihtarnamesiyle ihtar edildiğini ileri sürerek, davalının vaki müdahalesinin men-ine karar verilmesini talep etmiştir.
Çarşamba 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.03.1997 tarihli ve 1994/476 Esas, 1997/128 Karar sayılı ilamı ile, tapusuz taşınmazın davalıya satıldığı ve zilyetliğinin devredilmiş olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş; verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 09.03.1998 tarihli ve 1998/2420 Esas, 1998/2886 Karar sayılı ilamı ile eksik araştırmayla karar verildiği belirtilmek suretiyle bozulmuş, akabinde yargılama sırasında kadastro çalışmalarının yapıldığı ve taşınmazla ilgili kadastro tutanağı düzenlenmesi sebebiyle Çarşamba 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.