Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2007/407 E., 2013/75 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
KARAR DÜZELTME
TALEP EDEN : Davalı Hazine vekili
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi'nin 12.10.2017 tarihli ve 2015/10099 Esas, 2017/6498 Karar sayılı ilamı ile Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddine ve 126 ada 8,18; 131 ada 9 ve 143 ada 9 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin hükmün onanmasına; davacı ... vekilinin temyiz itirazlarının ise kabulüne çekişmeli 119 ada 37 ve 118 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar yönünden verilen hükmün ise bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı...