Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/66 E., 2023/3 K.
DAVA TARİHİ : 07.10.2022
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
1974 yılında yapılan kadastro sırasında, Kayseri ili İncesu ilçesi Aksubağları Mahallesi çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu 209 ada 59 parsel ..., 209 ada 60 ve 61 nolu parseller ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ...; 209 ada 57, 75, 77, 78, 80, 81, 82, 90 ve 91 nolu parsellerin Hazine adına tespitinin hatalı olduğu; 209 ada 59 parselin kardeşi ... adına değil kendi adına, 209 ada 62 parselin kardeşi ... adına 209 ada 60 nolu parselde üzerinde ev olan kısmın kendi adına ağıl olan kısmın ise kardeşi ... adına tespit edilmesi gerektiği iddiası ile tespite itiraz etmiştir.
Davacı ..., Kadastro Mahkemesi sıfatı ile Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen davanın 9.12.1982 tarihli celsesinde 209 ada 59, 60 ve 62 nolu parsellere ilişkin davasından vazgeçmiştir.
İncesu Asliye Hukuk Mahkemesinin 1976/93 Esas ve 1982/286 Karar sayılı kararı ile 209 ada 59, 60 ve 62 nolu parseller yönünden davanın reddine,...