Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2023/2894 • K. 2024/7856 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1483 E., 2023/747 K.
DAVA TARİHİ : 09.03.2018
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi ile kamu düzenine ilişkin nedenlerle hükmün kaldırılması ile yeniden hüküm tesisine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/114 E., 2020/416 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili Kağıthane ilçesi Hamidiye Mahallesi 6805 ada 76 parsel sayılı taşınmazın tamamının kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kaldığından bahisle davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına orman vasfı ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ise taşınmazın bedelinin tazmini suretiyle tapu iptal ve tescilinin mümkün olduğunu savunmuştur.
SAYISI : 2021/1483 E., 2023/747 K.
DAVA TARİHİ : 09.03.2018
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi ile kamu düzenine ilişkin nedenlerle hükmün kaldırılması ile yeniden hüküm tesisine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/114 E., 2020/416 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili Kağıthane ilçesi Hamidiye Mahallesi 6805 ada 76 parsel sayılı taşınmazın tamamının kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kaldığından bahisle davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına orman vasfı ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ise taşınmazın bedelinin tazmini suretiyle tapu iptal ve tescilinin mümkün olduğunu savunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.