Lextum AI

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/3135 • K. 2024/776718 Aralık 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/21 E., 2023/62 K.
DAVA TARİHİ : 29.12.2017
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şemdinli Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/499 E., 2021/832 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil talepli açılan davada yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiştir.
Verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kadastro tespiti öncesi zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Hakkari Şemdinli ilçesi Yeşilova köyü Mamraş mevkiinde kain 101 ada 1 parsel kapsamında tespit edilen ve ekli krokide belirtilen taşınmazın orman vasfi ile tespit ve tescil gördüğünü, söz konusu taşınmaz üzerinde 40 yıldan fazladır müvekkilinin zilyet olduğundan bahisle tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya kayıt ve tescilini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince; 21.06.2021 havale tarihli orman, fen ve fotogrametri bilirkişi kurulunun raporu, mahalli bilirkişilerin soyut beyanları, mahalli bilirkişilerin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2023/3135 K. 2024/7767 | Lextum Hukuki Analiz