Lextum AI

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/3235 • K. 2024/788823 Aralık 2024

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/681 E., 2023/472 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ödemiş Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/85 E., 2021/79 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İzmir ili Ödemiş ilçesi Ovacık Mahallesi çalışma alanında 2020 yılında 3402 sayılı Kanun'un geçici 8.maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında dava konusu taşınmaz, 162 ada 28 parsel numarasıyla senetsizden, bahçe vasfıyla 5.905,01 m2 olarak davalı adına tespit edilmiş, Hazinenin tespite karşı Komisyona yapmış olduğu itiraz ise reddedilmiştir.
Davacı Hazine vekili 07.12.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Ovacık Mahallesi 162 ada 28 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, orman olup olmadığının araştırılmasının gerektiğini, davalı lehine Kadastro Kanunu'nun 14 ve 17 nci maddesindeki şartların...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2023/3235 K. 2024/7888 | Lextum Hukuki Analiz