Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2023/5096 • K. 2024/7476 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/6 E., 2023/248 K.
HÜKÜM/KARAR : Bozma sonrası davanın kabulüne
Taraflar arasındaki galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairece, mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı ... Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacılar ... ve diğerlerinin ... Vakfının galle fazlasına müstahak vakıf elvadı olduklarının tespiti istenmiştir.
Mahkemece; vakfın vakfiyesinde, evlada nesiller boyu galle fazlası ödeneceğine dair şart bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, temyiz sonucu Dairemizce onanan karar, davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesini istemesi sonucu; karar düzeltme istemi kabul edilerek eksik incelemeye dayalı mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu; galle fazlasının ilk iki nesile bırakıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 26.04.2022 tarihli ve...
SAYISI : 2023/6 E., 2023/248 K.
HÜKÜM/KARAR : Bozma sonrası davanın kabulüne
Taraflar arasındaki galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairece, mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı ... Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacılar ... ve diğerlerinin ... Vakfının galle fazlasına müstahak vakıf elvadı olduklarının tespiti istenmiştir.
Mahkemece; vakfın vakfiyesinde, evlada nesiller boyu galle fazlası ödeneceğine dair şart bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, temyiz sonucu Dairemizce onanan karar, davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesini istemesi sonucu; karar düzeltme istemi kabul edilerek eksik incelemeye dayalı mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu; galle fazlasının ilk iki nesile bırakıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 26.04.2022 tarihli ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.