Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1639 E., 2024/77 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ünye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/77 E., 2023/151 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili özetle; maliki olduğu 104 ada 28 ve 30 parsel sayılı taşınmazların sınırlarının belli olduğunu, taşınmazları bayilerinden beri kullandıklarını ancak yazılmış olan sınırların mevcut sınırlarla uyumlu olmadığını, kadastro çalışmalarında yaklaşık 3.000 m² alanın davalıya ait taşınmazlar üzerine yazıldığını ileri sürerek, yaklaşık 3.000 m² alanın tapu kaydından tapu iptali ile davacıya ait taşınmazların üzerine tescilini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "... tesis kadastrosunun 1952 yılına yapıldığı yenileme kadastrosunun 2006 senesinde yapıldığı anlaşılmıştır.