Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1657 E., 2024/327 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/14 E., 2023/509 K.
Taraflar arasında Amasya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen uygulama kadastrosuna itiraz dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında davalı ... adına kayıtlı eski 88 ada 106 parsel sayılı 231,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 321 ada 85 parsel numarasıyla, 273,17 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili, müvekkili adına kayıtlı eski 88 ada 91 parsel sayılı 378,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 321 ada 87 parsel numarasıyla 363,37 metrekare olarak tespit gördüğünü, taşınmazının yüzölçümünün küçüldüğünü öne sürerek eski hale getirilmesi istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; tesis kadastro paftasında çekişmeli taşınmazların müşterek sınırında bulunan 492 numaralı noktada tersimat hatası yapıldığı, uygulama kadastrosu ile tersimat hatasının düzeltildiği, Göynücek Asliye Hukuk Mahkemesinin 1992/77 Esas -...