Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1790 E., 2024/121 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Salihli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/24 E., 2022/137 K.
Taraflar arasında Salihli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili davalı ... vekili ve davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında davalı ... ve müşterekleri adına kayıtlı eski 319 parsel sayılı 219.200,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 227 ada 13 parsel numarasıyla, 219.322,76 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacılar vekili müvekkilleri adına kayıtlı eski 1587 parsel sayılı 46.247,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 227 ada 12 parsel numarasıyla 38.735,63 metrekare olarak tespit gördüğünü, taşınmazının yüzölçümünün küçüldüğünü, küçülmenin komşu 227 ada 13 parsel sayılı taşınmazdan kaynaknaklandığını öne sürerek eski hale getirilmesi istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; “çekişmeli 227 ada 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazlar arasında sabit sayılabilecek bir sınırın...