Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1401 E., 2024/22 K.
KARAR : İstinaf talebinim esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/209 E., 2023/81 K.
Taraflar arasındaki tespite itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro çalışmaları sırasında Antalya ili Kepez ilçesi Kızıllı Mahallesi 29743 ada 27 parsel sayılı taşınmaz, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Geçici 8.maddesi uyarınca ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili, taşınmazın zilyetliğinin ortak muristen geldiği ve bu nedenle tüm mirasçılar adına tespiti gerekirken Hazine adına tespit edildiği, yine tüm mirasçılar adına kullanıcı tespiti yapılması gerekirken mirasçılardan bir kısmı adına kullanıcı tespiti yapıldığı iddiasıyla, öncelikle Hazine adına yapılan tespitin iptaliyle murisin mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tescili, bunun mümkün olmaması durumunda ise bir...