Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN :
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/340 E., 2024/532 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ünye Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/22 E., 2024/1 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosu davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı ..., dahili davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ..., dahili davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, Ordu ili Ünye ilçesi Killik Mahallesi çalışma alanında bulunan 5403 ada 24, 5413 ada 6 ve 14 parsel sayılı sırasıyla 3465.08, 8897.94, 3756.79 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine, "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldıkları, taşınmazların ..., .'ın 1978 yılından beri verasette iştirak olarak kullanımlarında olduğu ve 5413 ada 6 parselin krokisinde (A) harfi ile gösterilen 1 katlı kargir evin ...'a, (B) harfi ile gösterilen 2 katlı kargir evin ...'a, (C) harfi...