Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1410 E., 2024/287 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/22 E., 2022/35 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili, davacı ... vekili, davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Antalya ili Manavgat ilçesi Çavuşköy Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Geçici 8 inci maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında, 114 ada 122 parsel sayılı 2738,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz edinme sütununda, "Osman oğlu ...'ın kullanımında bulunduğu" belirtilerek, tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar dava dilekçesinde; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ve taşınmazı ağıl olarak kullandıkları iddiasıyla adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında Hazine, davaya dahil edilmiştir.