Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/301 E., 2022/492 K.
HÜKÜM/KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... ve müşterekleri vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 13.04.2023 tarihli ve 2023/1525 Esas, 2023/2348 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davacılar vekilinin karar düzeltme talebinde bulunması üzerine; Dairenin 22.04.2024 tarihli 2023/5879 Esas, 2024/2717 Karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onama ilamının kaldırılmasına ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş olmakla; olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön incelemeye ilişkin Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
1086 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 442/1 nci maddesindeki “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabuliyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir.” hükmü gereğince karar düzeltme kararına karşı ikinci karar düzeltmeye gelinemeyeceği hususu belirtilmiş olup söz...