Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2024/6275 • K. 2024/7800 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/958 E., 2024/1250 K.
DAVA TARİHİ : 03.06.2022
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 05.06.2024
SAYISI : 2022/176 E., 2023/763 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
K A R A R
Davacılar vekili, Tokat ili Merkez ilçesi Aluç köyü 101 ada 102, 103 ve 170 parsel sayılı taşınmazların, 30 yılı aşkın süredir müvekkilinin kullanımında olmasına rağmen 2002 yılında yapılan kadastro çalışmaları esnasında Hazine adına tespit edildiğini öne sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, 2002 yılında yapılan kadastro çalışmaları esnasında, dava konusu taşınmazlardan 101 ada 102 parsel sayılı taşınmazın dava...
SAYISI : 2024/958 E., 2024/1250 K.
DAVA TARİHİ : 03.06.2022
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 05.06.2024
SAYISI : 2022/176 E., 2023/763 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
K A R A R
Davacılar vekili, Tokat ili Merkez ilçesi Aluç köyü 101 ada 102, 103 ve 170 parsel sayılı taşınmazların, 30 yılı aşkın süredir müvekkilinin kullanımında olmasına rağmen 2002 yılında yapılan kadastro çalışmaları esnasında Hazine adına tespit edildiğini öne sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, 2002 yılında yapılan kadastro çalışmaları esnasında, dava konusu taşınmazlardan 101 ada 102 parsel sayılı taşınmazın dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.