Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/977 E., 2024/2284 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şile 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/390 E., 2021/205 K.
Taraflar arasındaki tapu kaydındaki şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin İstanbul ili ... ilçesi ... Mahallesi Heciz Deresi mevkinde bulunan 209 parsel sayılı taşınmazın, tapu kaydının muhdesat bilgileri kısmında yazılı olduğu üzere kullanıcısı olduklarını, taşınmazın beyanlar hanesinde iki adet şerh bulunduğunu, taşınmazın fındıklık olması ve zilyetleri tarafından uzun yıllar önce ekilmiş olması nedeniyle 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesine göre orman sınırları dışına çıkartıldığını, 09.11.2012 tarihinde davacıların kullanıcı olduklarının tapu kaydına...