Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2024/6569 • K. 2024/8053 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2023/2 E., 2023/10 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz (genel mahkemeden devreden) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar ... ve ..., Asliye Hukuk Mahkemesine sundukları dava dilekçelerinde; Kasım 2004 tarih 3 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığını iddia ettikleri taşınmazın, İl Mera Komisyonunun 05.07.2006 tarih 15 sayılı kararı ile yaylak vasfı ile sınırlandırıldığını ileri sürerek, mera komisyon kararının iptali ile taşınmazın kendilerine ait olduğunun tespitini talep etmişlerdir.
Asliye Hukuk Mahkemesince verilen karar, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi'nin 10.10.2019 tarihli ve 2016/10960 Esas, 2019/6277 Karar sayılı ilamıyla; "... Tamdere Köyü'nde bulunan dava konusu yaylağın, İl Mera Komisyonu tarafından 4342 sayılı Mera Kanunu'nun kapsamında tespit, tahdit ve tahsis işlemleri yapılarak 20 nolu parsel olarak...
SAYISI : 2023/2 E., 2023/10 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz (genel mahkemeden devreden) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar ... ve ..., Asliye Hukuk Mahkemesine sundukları dava dilekçelerinde; Kasım 2004 tarih 3 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığını iddia ettikleri taşınmazın, İl Mera Komisyonunun 05.07.2006 tarih 15 sayılı kararı ile yaylak vasfı ile sınırlandırıldığını ileri sürerek, mera komisyon kararının iptali ile taşınmazın kendilerine ait olduğunun tespitini talep etmişlerdir.
Asliye Hukuk Mahkemesince verilen karar, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi'nin 10.10.2019 tarihli ve 2016/10960 Esas, 2019/6277 Karar sayılı ilamıyla; "... Tamdere Köyü'nde bulunan dava konusu yaylağın, İl Mera Komisyonu tarafından 4342 sayılı Mera Kanunu'nun kapsamında tespit, tahdit ve tahsis işlemleri yapılarak 20 nolu parsel olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.