Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/347 E., 2015/312 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdureler vekilleri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdureler ..., ..., ... ve ... ...'nın velayet hakkına sahip annelerinin, kovuşturma evresinde alınan ifadelerinde sanıktan şikayetçi olduklarını beyan ettikleri, ancak yokluklarında verilen gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmış ise de inceleme tarihi itibarıyla mağdurelerin reşit olup, Mahkemece yokluklarında kurulan hükümlerin mağdurelere tayin edilen vekiller tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, anılan kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdurelere “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli hükmün usûlüne uygun şekilde mağdurelere tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve...