Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2022/14892 • K. 2024/11358 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/143 E., 2021/1525 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle katılan mağdure beyanlarının tutarlı ve istikrarlı olduğuna, yanlış değerlendirme ve eksik incelemeyle karar verildiğine, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna, katılan Bakanlık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle sanığın katılan mağdurenin yaşının on yedi olduğunu bildiğine, sanığın katılan mağdureye farklı zamanlarda uyuşturucu hap verdikten ve içki içirdikten sonra rızası dışında cinsel istismar ve nitelikli cinsel istismar eylemlerinde bulunduğuna, sanığın katılan mağdureyi hile ile yanında tuttuğuna, eksik incelemeyle karar verildiğine, sanık tarafından sunulan...
SAYISI : 2021/143 E., 2021/1525 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle katılan mağdure beyanlarının tutarlı ve istikrarlı olduğuna, yanlış değerlendirme ve eksik incelemeyle karar verildiğine, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna, katılan Bakanlık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle sanığın katılan mağdurenin yaşının on yedi olduğunu bildiğine, sanığın katılan mağdureye farklı zamanlarda uyuşturucu hap verdikten ve içki içirdikten sonra rızası dışında cinsel istismar ve nitelikli cinsel istismar eylemlerinde bulunduğuna, sanığın katılan mağdureyi hile ile yanında tuttuğuna, eksik incelemeyle karar verildiğine, sanık tarafından sunulan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.