Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2023/454 E., 2023/984 K.
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan mağdure vekili, katılanlar vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kararın temyizi üzerine Dairemizin 06.12.2022 tarihli kararı ile yetersiz gerekçe ile hüküm kurulduğundan bahisle bozulmasına müteakiben dosyanın gönderildiği Bölge Adliye Mahkemesince sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle, mağdure ve katılan ...’ün beyanlarının kendi içinde çelişkili olduğuna, sanığın savunmalarının tutarlı ve samimi olduğuna, kararın usul ve kanuna aykırı olup bozulmasına ve diğer temyiz sebeplerine...