Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2023/13649 • K. 2024/11290 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/212 E., 2022/303 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, temsil kayyımı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, cinsel organını, torunu olan mağdurenin cinsel organına sürterek istismarda bulunması şeklindeki kabul edilen eylemi nedeniyle, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle sanığın eyleminin sabit olmadığına, eksik incelemeyle karar verildiğine, hukuki vasıflandırmanın hatalı yapıldığına ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine ve katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi talebine ilişkindir.
C. Temsil Kayyımının Temyiz İstemi
Özetle eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289.
SAYISI : 2022/212 E., 2022/303 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, temsil kayyımı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, cinsel organını, torunu olan mağdurenin cinsel organına sürterek istismarda bulunması şeklindeki kabul edilen eylemi nedeniyle, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle sanığın eyleminin sabit olmadığına, eksik incelemeyle karar verildiğine, hukuki vasıflandırmanın hatalı yapıldığına ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine ve katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi talebine ilişkindir.
C. Temsil Kayyımının Temyiz İstemi
Özetle eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.