Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2023/13774 • K. 2024/10873 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/289 E., 2023/157 K.
KATILANLAR : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ...
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kahramanmaraş 1. Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, zeka geriliği bulunan katılan mağdureyi dudağından öptüğü, cinsel organını ellediği, daha sonra kendi cinsel organını çıkartarak katılan mağdurenin ağzına sokarak yalattığı şeklindeki kabulle atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, sanığın suç kastının bulunmadığına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, sanığa alt sınırdan ve takdiri indirim maddesi uygulanarak ceza tayini gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekili Temyiz İsteği
Özetle, üst sınırdan ve indirimsiz olarak ceza tayini gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/289 E., 2023/157 K.
KATILANLAR : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ...
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kahramanmaraş 1. Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, zeka geriliği bulunan katılan mağdureyi dudağından öptüğü, cinsel organını ellediği, daha sonra kendi cinsel organını çıkartarak katılan mağdurenin ağzına sokarak yalattığı şeklindeki kabulle atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, sanığın suç kastının bulunmadığına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, sanığa alt sınırdan ve takdiri indirim maddesi uygulanarak ceza tayini gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekili Temyiz İsteği
Özetle, üst sınırdan ve indirimsiz olarak ceza tayini gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.