Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/449 E., 2023/54 K.
KATILANLAR: ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Katılan Bakanlık vekili, sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın katılan mağdurenin dudağından öpmek ve üzerine çıkarak kıyafetleri üzerinden ona sürtünmek şeklinde gerçekleştirdiği eylemleri sebebiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle, sonuç cezanın orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde az olduğuna ve katılan mağdurenin ruh sağlığı bozulmuş olduğundan hüküm kurarken buna göre uygulama yapılması gerektiğine ilişkindir.
B. Sanığın Temyiz İstemi
Özetle, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, tanık beyanları dikkate alınmadan hüküm kurulduğuna ve yaş tespitine ilişkin aldırılan raporların birbirleri arasında çelişkili olduğuna ilişkindir.
C. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, tanık beyanları dikkate alınmadan hüküm kurulduğuna ve yaş...