Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2024/2742 • K. 2024/10901 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/332 E., 2023/995 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında cinsel taciz suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın taciz saiki olmadığına, suçun manevi unsurunun da oluşmadığına, zamanışımı süresinin dolduğuna, sanık hakkında düşme ya da beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Sanığın cezai ehliyetinin sağlıklı bir şekilde tespit edilmediğine, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Çankırı 1.
SAYISI : 2023/332 E., 2023/995 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında cinsel taciz suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın taciz saiki olmadığına, suçun manevi unsurunun da oluşmadığına, zamanışımı süresinin dolduğuna, sanık hakkında düşme ya da beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Sanığın cezai ehliyetinin sağlıklı bir şekilde tespit edilmediğine, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Çankırı 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.