Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/289 E., 2022/367 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Eksik incelemeye ile sanık hakkında beraat kararı verildiğine, mağdurenin sanığın cinsel amaçlı gerçekleştirilen eylemlerine maruz kaldığının dosya kapsamından açık ve net bir şekilde anlaşıldığına, katılan mağdurenin beyanlarına üstünlük tanınması gerektiğine, mağdurenin sanığa iftira atmasında hiçbir yararı bulunmadığına, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik ve çelişkili beyanları dikkate alınarak beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın atılı suçlardan teşdiden cezalandırılması ve katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Karar usul ve kanuna aykırı olduğundan temyiz ettiklerine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1.