Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/466 E., 2023/547 K.
ŞİKÂYETÇİ : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdur vekili, sanık müdafii, Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz edilmediği belirlenmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda delillerin değerlendirilmesi neticesinde İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın eylemi olarak reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek cezalandırılmasına dair verilen kararın temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesince hükmün bozulmasına karar verildikten sonra Mahkemesince sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği
Sanığın eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek ceza verilmesinin yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
İddia edilen olaydan sonra mağdurun alınan raporlarında darp cebir izinin bulunmadığına, ayrıca biyolojik yapılan incelemelerde de sanığın suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, hafif mental retarde olan mağdurun özür oranının %50 olarak...