Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/42 E., 2015/89 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstekleri
Özetle mağdurenin olayın üzerinden uzun süre geçmesine rağmen halen sanıkla görüştüğüne, sanık cezaevindeyken mağdurenin sanığa para gönderdiğine, sanık ile mağdurenin sevgili olduklarına, mağdurenin, aralarında gerçekleşen tartışma nedeniyle sanığa iftira attığına dair beyanda bulunduğuna, sanığın atılı suçları işlemediğine, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle mağdurenin, sanığın cinsel saldırıda bulunmadığına dair beyanları, sanık savunması, görgüye dayalı tanık beyanının bulunmaması ve tüm dosya kapsamı uyarınca atılı suçlardan beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
1.