Yargıtay 9. Ceza Dairesi

BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/289 E., 2024/330 K.
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Düşme
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ile katılan mağdurenin rıza dahilinde vajinal cinsel ilişkiye girdiğinin kabulüyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle katılan mağdurenin sanığa iftira atmasını gerektirecek hiçbir nedeninin bulunmadığına, katılan mağdurenin yaşadığı olay nedeniyle korktuğu ve ailesine durumu açıkladığında olumlu karşılamayacaklarını düşündüğüne, sanığın da bu durumu tehdit aracı olarak kullandığına, sanığın çelişkili beyanlarının dikkate alınması gerektiğine, dosya kapsamı itibarıyla atılı suçun sabit olup, usul ve kanuna aykırı olarak verilen kararın bozulması talebine ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle katılan mağdurenin mağruz kaldığı eylemi tüm ayrıntıları ile anlattığına, iffetini ilgilendiren bir konuda katılan mağdurenin, sanığa iftira atmasının beklenemeyeceğine, sanığın yaşanan ilişki sonrası katılan...