Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2024/5478 • K. 2024/11045 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/381 E., 2015/702 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama,iade
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve cinsel saldırı, mağdur sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ... hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet, sanık ... hakkında atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın atılı suçları işlemediğine, cezalandırılmasını gerektirir delil olmadığına, sanığın suçu ikrar etmediğine, tanık dinletme taleplerinin reddedildiğine, sanık lehine indirim ve hükümlerin uygulanmadığına, sanığın yaralama suçunu işlemediğine, adli para ceası yerine hapis cezası uygulanmasının hakkaniyete aykırı olduğuna, diğer sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı Yönünden
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve...
SAYISI : 2015/381 E., 2015/702 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama,iade
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve cinsel saldırı, mağdur sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ... hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet, sanık ... hakkında atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın atılı suçları işlemediğine, cezalandırılmasını gerektirir delil olmadığına, sanığın suçu ikrar etmediğine, tanık dinletme taleplerinin reddedildiğine, sanık lehine indirim ve hükümlerin uygulanmadığına, sanığın yaralama suçunu işlemediğine, adli para ceası yerine hapis cezası uygulanmasının hakkaniyete aykırı olduğuna, diğer sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı Yönünden
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.