Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2024/6264 • K. 2024/11294 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/404 E., 2024/64 K.
KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ile müdafii, mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, evden kaçan mağdureyi ablasının evine götürerek mağdurenin hukuken geçerli kabul edilmeyen rızası dahilinde vajinal yoldan cinsel ilişkiye girdiği kabulüyle sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ile Müdafiinin Temyiz İstekleri
Özetle sübuta ve mağdurenin yaşında hataya düşüldüğüne ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle eksik ceza tayinine ve katılan kurum lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Mağdurenin reşitken kovuşturma evresinde alınan beyanından sanıktan şikâyetçi olmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1.
SAYISI : 2023/404 E., 2024/64 K.
KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ile müdafii, mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, evden kaçan mağdureyi ablasının evine götürerek mağdurenin hukuken geçerli kabul edilmeyen rızası dahilinde vajinal yoldan cinsel ilişkiye girdiği kabulüyle sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ile Müdafiinin Temyiz İstekleri
Özetle sübuta ve mağdurenin yaşında hataya düşüldüğüne ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle eksik ceza tayinine ve katılan kurum lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Mağdurenin reşitken kovuşturma evresinde alınan beyanından sanıktan şikâyetçi olmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.