Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/380 E., 2024/401 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda sanığın mahkumiyetine dair verilen kararın temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 07.03.2024 tarihli kararı ile hükmün bozulması üzerine Mahkemesince sanığın beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Mağdurenin tüm aşamalardaki beyanlarının tutarlı olduğuna, aşamalardaki farklılıkların yaşının küçük olması nedeninden kaynaklandığına, sanığın eyleminin suç oluşturduğuna, hatta eylemini tehdit kullanarak gerçekleştirdiği bu nedenle cezada artırım yapılması gerektiğine ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın kendisini baro tarafından atanan zorunlu müdafii ile temsil ettirdiği dikkate alındığında kanuni dayanağı olmaksızın idari işlem niteliğinde olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ile ücreti vekaletin belirlenemeyeceği anlaşıldığından kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki beyanları arasında çelişki bulunması, sanığın savunması ve tüm dosya içeriğinden...