Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2024/7761 • K. 2024/11537 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2024/902 E. 2024/948 K.
KATILANLAR: ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, yağma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve yağma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, cebir ve tehdit ile katılan mağdurun iradesini etkileyerek organ soktuğu kabul edilerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan; sanığın katılan mağdurun cep telefonunu aldıktan sonra "İstediğim şeyi yapmazsan seni öldürürüm, sana zarar veririm, bıçaklarım" şeklinde tehdit ederek geri vermediği kabul edilerek yağma suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a ve303/1-h maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle alt sınırdan hüküm kurulmasının ve takdiri indirim uygulanmasının hatalı olupkararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294.
SAYISI: 2024/902 E. 2024/948 K.
KATILANLAR: ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, yağma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve yağma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, cebir ve tehdit ile katılan mağdurun iradesini etkileyerek organ soktuğu kabul edilerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan; sanığın katılan mağdurun cep telefonunu aldıktan sonra "İstediğim şeyi yapmazsan seni öldürürüm, sana zarar veririm, bıçaklarım" şeklinde tehdit ederek geri vermediği kabul edilerek yağma suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a ve303/1-h maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle alt sınırdan hüküm kurulmasının ve takdiri indirim uygulanmasının hatalı olupkararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.