Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/571 E., 2023/550 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılan ... vekili, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II-TEMYİZ NEDENLERİ
A. Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi
Adli tıp raporları ve sosyal medyadan alınan ekran görüntülerine göre mağdurede bulunan akıl hastalığının üçüncü kişiler tarafından anlaşılabilir durumda olduğuna, sanığın aşamalarda çelişkili
savunmalarda bulunduğuna, sanık hakkında hata hükümlerinin uygulanmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna, mütalaaya karşı beyanda bulunmak için süre verilmediğine, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Tüm dosya kapsamına göre sanığın üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Katılan Mağdure Vekili ile Sanık Müdafiinin Temyiz İstemleri Yönünden
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1.