Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/904K. 2024/109524 Haziran 2024

"E-... K sayılı dosyası ile birleşmiş olarak gelen Antalya 2. ATM'nin ... Esas, ... Karar <br>DAVA TARİHİ: 07/11/2016 <br>7-BİRLEŞEN DAVA (Önce Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sonra mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E-... K) <br>DAVA TARİHİ: 01/12/2016 <br>8- BİRLEŞEN DAVA (Önce Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1200K. 2024/120624 Haziran 2024

"...feshettiğini bildirdiğini, davalının işletme hakkının devrinden 113 gün sonra fesih kararı tesis etmesinin açıkça hakkın kötüye kullanımı niteliğinde olduğunu, yine sözleşme gereğince verilmesi gereken işlerin eksik verilmesi nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, davalının bir kısım işler nedeniyle hizmet bedelini ödemediğini ileri sürerek, sözleşmenin haksız feshi nedeniyle şimdilik..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/2028K. 2024/98124 Haziran 2024

"...yakın liman olan Füceyre Limanı'nda teslim alacak olmasına rağmen konşimentoda boşaltma yeri olarak Suudi Arabistan’da yer alan Cidde Limanı gösterildiğini, malların Cidde Limanı'na taşındığını, davalı şirket yetkilisinin 18.01.2021 tarihli mailinde alıcı adresinin Cidde Limanı ile bağlantısının olmadığının tespit edildiğini, malların Cidde Limanı'nda bekletildiğini ve burada imha edildiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/2069K. 2024/102724 Haziran 2024

"...mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>İDDİALARIN ÖZETİ : <br>Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı firmanın ... konşimento numaralı 1 adet konteyner(...) taşıma işinin HOLLANDA/Rotterdam limanından, TÜRKİYE/... limanına, davalı ... ... A.Ş şirketi tarafından gerçekleştirildiğini, söz konusu konteyner henüz ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/565K. 2024/103824 Haziran 2024

"...ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>TARAFLARIN İDDİALARININ ÖZETİ : <br>Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı şirket ile davalı şirket garantörü arasında 16.03.2023 başlangıç tarihli akaryakıt istasyonu kira sözleşmesi imzalandığını, işbu kira kontratı ile davacı şirkete ait olan akaryakıt istasyonu niteliğindeki taşınmazı kiralayan davalı şirkete..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1187K. 2024/114524 Haziran 2024

"...İstanbul ATK tarafından düzenlenen raporda senedin sahte olduğunun, boş A4 kağıdının senet haline getirildiğinin, borçlu imzasının senet mahiyetinde atılmamış olduğunun, evvelce imzalanan belgeden yararlanmak suretiyle senet haline getirilmiş olduğunun belirtildiğini, davalılar hakkında resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan dava açıldığını, Alanya 2. Ağır Ceza mah ... E."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1189K. 2024/114624 Haziran 2024

"...ancak müvekkili firmaya ait otelin yıllar önce bitmesine rağmen şüphelilerin 15 -20 yıl sonra böyle bir yola girdiklerini, ortada resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçu söz konusu olduğunu, Söz konusu evraktaki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığını, yasal süre içerisinde borca imzaya itiraz ederek sahtecilik iddiasında bulunulduğunu, ancak Alanya 1.İcra Hukuk Mahkemesi ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1197K. 2024/115824 Haziran 2024

"...ve müzakere defteri ile pay defteri de dahil olmak üzere bütün ticari defterler, faturalar, yazışmalar, mühürler ve her neviden bilgi/belge davalı müdür ... tarafından muhafaza edildiğini ve kullanıldığını, tarafların aynı zamanda evli olup evlilik birliliğinin devamı müddetince davalı tarafından şirket adına yapılan iş ve işlemlere ilişkin davacıya bilgilendirme yapılmadığını, ancak ne..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1227K. 2024/114724 Haziran 2024

"...alınmaması gerektiğini, müvekkili şirket tarafından düzenlenen faturaların karşı yana iletildiğini, ancak karşı yanın işbu faturalara basiretli bir tacir olarak itiraz etmediğini, karşı tarafın ihtiyati hacze itiraz dilekçesinde fatura bedellerinin ödediğine dair bir ödeme belgesi de sunmadığını, taraflar arasında akdedilen mutabakat mektubu ve ticari ilişki süreci içerisinde karşı yanca kabul..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/719K. 2024/103124 Haziran 2024

"...talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>TARAFLARIN İDDİALARININ ÖZETİ : <br>Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... ...'nın çiftçilik yapmak amacıyla ... ilçesinde tarla kiralamak istediğini, dava dışı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/651K. 2024/102524 Haziran 2024

"...: <br>Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, ... ilinde 07.08.2021 tarihinde aşırı yağış nedeniyle sel felaketi yaşandığını, müvekkilinin işyerinin zemin-giriş katta bulunduğunu ve meydana gelen bu sel felaketi nedeniyle işyerinin zarar gördüğünü, işyerinde bulunan; 2011 / 2020 yılları arası dava dosyaları, 2007 / 2020 yılları arası SGK hizmet..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/661K. 2024/97324 Haziran 2024

"...ve gerçekleşen işlemlerden komisyon geliri elde ettiğini, vadeli işlem ve opsiyon sözleşmeleri kaldıraç etkisi nedeniyle riskli işlemler olduğunu, davalının VİOP nezdinde aldığı alım ve satım pozisyonları ve varlıkların fiyatlarında yaşanan değişimler nedeniyle teminatın tamamı kaybettiğini, eksi bakiye miktarının 77.086,67-TL olduğunu,ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Dairesinin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/2198K. 2024/108124 Haziran 2024

"...haksız fiile dayalı tazminat davası olduğunu, davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğini, ticari davadan söz edilebilmesi için hem davalının hem de davacının tacir olması ve uyuşmazlığın da tarafların ticari işletmesi ile ilgili olması gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL kazanç kaybı tazminatının davalıdan..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum