Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2188K. 2024/197518 Eylül 2024

"Noterliği'nin 21/01/2019 tarih ve 02089 yevmiye sayılı "Vekaletname" başlıklı belge ile şirketi temsil amacıyla Av. ...'e vekaletname verildiği, ancak diğer davalılar ... ve ... tarafından ismi geçen avukat adına harçlandırılmak suretiyle verilen vekaletname aslının veya onaylı suretinin bulunmadığı, buna karşın Av. ... tarafından ibraz edilen dilekçe içeriği ile mahkeme kararının hem davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1568K. 2024/172518 Eylül 2024

"...model ... marka ...serisi olan ... ... onay numaralı ... şasi nolu traktörü satın almak istediğini, müvekkili şirket yetkilileri ile yapılan görüşmelerde tarafları... model ... marka ...serisi olan ... onay numaralı ... şasi nolu traktörü 760.000,00-TL bedelli davalıya satışı hususunda anlaştıklarını, 300.000,00-TL'sini takas usulü kullanarak, kalan 460.000,00-TL'sinin davalı şirket yetkilisi ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

E. 2024/1031K. 2024/188918 Eylül 2024

"...(sondaj) esnasında, hasar meydana geldiğini ve söz konusu iletim hattında gaz akışının durduğunu, oluşan hasar sonucu, Çorum Pig İstasyonu'nda bulunan ana hat vanası (Kp: 198+948) ile Denizköy Hat Vanası (Kp:229+579) Scada Merkezi tarafından otomatik olarak kapatıldığını, kuruluşlarının Doğal Gaz İşletme ve Piyasa İşlemleri Bölge Müdürlüğü’nün bilgisi ve koordinasyonu doğrultusunda, Kayseri..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/255K. 2024/102918 Eylül 2024

"...ve süresinde ödediğini, müvekkili davacı şirketin davalı bankaya herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin kullanmış olduğu krediler ile ilgili olarak bir çok defalar faiz oranlarında müvekkilinin aleyhine de olacak şekilde faiz arttırımlarına ve oran değişikliklerine gidildiğini, ancak iş bu faiz arttırımları ile oran değişiklikleri hakkında müvekkili şirkete usulüne uygun ve yazılı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/639K. 2024/146318 Eylül 2024

"...süresi boyunca %100 malul olduğunun kabulü ile geçici iş göremezlik tazminatının hesaplanması gerektiğini belirterek fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik geçici iş göremezlik tazminatı olarak 500,00 TL, geçici bakıcı giderleri tazminatı olarak 500,00 TL ve kalıcı maluliyet tazminat olarak 2.000,00 TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/643K. 2024/146418 Eylül 2024

"...yapılan ödemenin makul bir ödeme yada bir zararın bir tazmini amacı taşımadığını, 21.07.2017 tarihinde davalı şirkete bir kez daha yazılı başvuru yapıldığını ancak davalı şirketin 15 günlük yasal sürede cevap vermediğini, kaza nedeniyle müvekkili ile araçta bulunan eşi ve çocuklarının ağır derecede yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları ve alacağın kesin olarak..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/644K. 2024/146518 Eylül 2024

"...müvekkilinin taleplerinin reddedildiğini, araç sürücüsünün olay yerini terk etmiş olmasının bir kusurlu davranış olarak kabul edilmeyip can güvenliği için mücbir sebep olarak kabul edilmesinin gerektiğini, sigorta şirketinin sorumluluğunun mevcut olduğunu, kasko poliçesinde yurt dışında araçta meydana gelen zararların da teminat altına alındığını, sigorta şirketi tarafından olumsuz cevap..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1703K. 2024/147118 Eylül 2024

"...müştereken ve müteselsilen, 300.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'ten tahsiline, dava konusu ... plakalı araç ile davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkuller üzerine 3.şahıslara devrini önlemek amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ihtiyati tedbir talebinin reddedilmesi takdirinde İİK.257.maddesi uyarınca ihtiyati haciz karar verilmesine karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1637K. 2024/134818 Eylül 2024

"İş sayılı dosyasında delil tespiti yapıldığını belirterek, davalının davacının tasarımı hakkına tecavüz ettiğinin ve haksız rekabette bulunduğunun tespitine, tasarım hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin önlenmesine, 1.000,00 TL maddi, (belirsiz alacak davası), 30.000,00 TL manevi, 1.000,00 TL itibar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/250K. 2024/103118 Eylül 2024

"...şirketten alacaklı olmasına rağmen hiçbir şekilde ipoteklerin çözdürülemediğini, söz konusu taşınmaz üzerindeki ipoteklerin halen fekedilmediğini, haksız ve hukuksuz yere taşınmaz üzerinde kayıtlı bulunmasının kanuna aykırı olduğunu ileri sürerek ......... yevmiye numaralı, ...zemin numaralıda kayıtlı bulunan taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/251K. 2024/102118 Eylül 2024

"...işlemsiz olarak davalıya iade edildiğini, söz konusu çekin ...... tarihinde bankaya yeniden ibraz edilmeye çalışıldığını, banka tarafından müvekkilinin çek üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığının bildirilmesine rağmen çek bedelinin davalıya ödendiğini ve kalan tutar için karşılıksız işlemi yapıldığını, davalının müvekkili hakkında haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını, bu..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/87K. 2024/64018 Eylül 2024

"...ilgili 28.04.2022 tarihinde imzalanan Yüklenici Sözleşmesi bulunduğunu , davalı firma tarafından teras katının izolasyonun sözleşme şartlarına uygun olarak yapılıp yapılmadığının tespitini, izolasyon işlerinin eksik yapılmış olması ve alt kata su sızması halinde gerekli izolasyon ve onarım işlerinin müvekkili şirket tarafından başka bir firmaya yaptırılması halinde gerekli izolasyon ve onarım..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/93K. 2024/66218 Eylül 2024

"...Eylül 2022 tarihinde işin bittiğini, davalı kendi dairesine girerek satılık ilanı koyduğunu, herhangi bir teslim tutanağı imzalamak istemediğini, ödemesi gereken bedeli ödemediğini, davalı eksik işlerin tespiti için tespit yaptırdığını, tespit tarihi itibariyle bir kısım eksikler olduğu bilindiğini, sözleşmenin 6.4 maddesinde ödemede 10 gün gecikmesi halinde işin durdurulabileceği, ceza şart..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/149K. 2024/64318 Eylül 2024

"...ile müvekkil firma arasında 09/04/2021 tarihli Satım Sözleşmesi imzalandığını, davacının sözleşme konusu edimlerini yerine getirmediğini, geç teslim gerçekleştirdiğini, müvekkilinin alacaklı olduğunu, cezai şart sebebiyle Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibini açtıklarını, davaya konu icra takibinin mükerrer açıldığını belirterek; Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/968K. 2024/63718 Eylül 2024

"Davalı vekilinin dosyada bulunan Üsküdar ... Noterliğinin 09.06.2017 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "kanun yollarından feragat" yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesi gereğince istinaf talebinin reddine karar verilmesi gerekir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1 - İstanbul Anadolu 2."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/1074K. 2024/66518 Eylül 2024

"...eksik ve ayıpların giderilmesi için ihtarname çektiklerini ancak tam olarak yerine getirilmediğini, işin geciktiğini, davalı yüklenici cevap ihtarında gecikmeyi kabul ettiğini, ayıpların giderilmemesi sebebiyle makineler odası İstanbul şubesinden rapor aldıklarını ancak davalı taraf kısmi ifada bulunduğunu, yaklaşık 19,2 tonluk çelik ve işçilik bedelini ifadan kaçındığını, ifa etmediği..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2411K. 2024/6218 Eylül 2024

"...görüşerek ürünlerin ödemesini alıp faturasını kestiğini, işleyiş bu şekilde devam ederken davalı ... 23/09/2023'teki son ürün teslimi için müvekkilinin çalışanlarına kamyonunun ... bir oto yıkamacısında olduğunu söylediğini, ürün teslimini bu adrese istemiş ve ürünü teslim aldığına dair malzeme bilgi formuna üçüncü kişi olan ... imza attırdığını, bu durumdan şüphelenen müvekkili davalı ...."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum