Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"Mahkemenin 12/09/2023 tarihli ara kararı ile; "...Davacının takibin tedbiren durdurulması talebinin davanın icra takibinden sonra açılan menfi tespit davası olması nedeniyle reddine, tedbir talebinin kısmen kabulü ile, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 72/3."
"...bünyesinde soğutucu ve soğutucuya bağlı bir takım hizmetleri almak için davalı şirket tarafından mal ve hizmet sözleşmesini içeren 20/04/2019 tarihli yazılı bir teklif sunulduğunu, teklif metnindeki ürünler için belirlenen her fiyatın €+KDV şekli olarak belirlendiğini ve teklifin toplam bedelinin 160.990 €+ KDV olduğunu ve müvekkiline döviz bazlı ürün alındığını, ödemenin ise kurun Türk..."
"San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. vekilleri sundukları cevap dilekçeleri ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiş olup diğer davalılar tarafından davaya cevap verilmemiştir. İlk derece Mahkemesince, açılan davanın kabulü ile, 11.659,72 TL'nin davalı ..."
"...devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesi ile; faturanın kesilmesinin tek başına ödemenin yapılması için yeterli olmadığını, fatura konusu işin gereği gibi tamamlanmadığını, ayrıca yapılan işin ispatının tutanaklar ile ispatı gerektiğinden tutanaklar imzalatılmadan haksız şekilde fatura kesilmesi sebebiyle..."
"İlk derece mahkemesince; davanın kabulü ile, davacı tarafın başlattığı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasında borçlu davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla kaldığı yerden devamına, hükmolunan asıl alacağın %20'si (788,74TL) oranında icra inkar tazminatının borçlu davalıdan alınarak davacı tarafa..."
"...ise olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 24/05/2024 tarihli dilekçesi ile de, "davalıların borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3."
"...kaldığını, Bursa 8.Sulh Hukuk Mahkemesi 2019/86 D. iş sayılı dosya ile delil tespit talep edildiğini ve bilirkişi raporu alındığını, hasar onarımı için gerekli yedek parçaların toplam bedeli 19.910,19 Euro - işçiliklerin toplamı tutarı 18.600,00 TL araçta değer kayıbı 10.656,27 TL belirlendiğini, müvekkiline ait aracın aynı zamanda davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ait kaskosuda mevcut olduğunu, ..."
"...davası olarak açıldığını belirterek geçici iş göremezlik zararından dolayı 500,00 TL, sürekli iş göremezlik zararından dolayı 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, 50.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı ... Rehabilitasyon Merkezi'nden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ..."
"...iradeleri ile iptal edilmiş ve yeni sözleşme imzalandığını, taraflar arasında yenilenen ve geçerli olan son sözleşme 11/04/2023 tarihli sözleşme olduğunu, sözleşmeye göre aleyhine tedbir ve yetki belgesi düzenlenmesini isteyen talep eden firmaya, iskan ruhsatı alınması, ilgili idarelerde gerekli belgeleri hazırlaması ve gerekli plan, proje, tadilat gibi işlemlerin yapılması için aleyhine..."
"Konut Yapı Kooperatifi'nin taşınmaz mal varlıklarının, kooperatif üyelerine dağıtılacağı yönünde genel kurul kararı alınmış olduğundan ve kooperatifin tasfiye süreci hızla devam ettiğinden, kooperatifin tek mal varlığını dağıtması durumunda mal varlığı kalmayacağından ve müvekkili şirketin alacağı teminatsız ve karşılıksız kalacağından, müvekkilinin..."
"Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir."
"...dava dosyası ile birleştirilen kararın kesinleştiğini ve dosyanın mahkeme dosyasına geldiğini, birleşen dava dosyasında davacılar tarafından mahkemeden ihtiyati tedbir talep edildiğini ve mahkemenin bu yönde karar alarak icra dairesine gerekli talimatı yazdığını, ancak yapılan bu uygulamanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, 2022/55 esas sayılı birleşen dava davacılarının daha önce Araç İcra..."
"Ayrıca HMK'nin ek 1. maddesinin 1. Fıkrasında; "HMK'nin 341. maddesindeki parasal sınırın her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların; o yıl için 04/01/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanır."
"...bulunduğunun tespit edildiğini, davalının piyasada borçlanması nedeniyle mal kaçırdığı, alacaklarını devrettiği, borçlarını semeresiz bırakma amacıyla hareket ettiği söylemler bulunduğunu ileri sürerek davalının taşınır, taşınmaz ve banka hesaplarına ilişkin malvarlığı hakkında alacağın tahsili amacıyla ihtiyati haciz kararı verilmesi ile davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...halinde müvekkilin hak edişlerinden veya teminat mektuplarından tahsil edileceğinin bildirildiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin 7.000.000,00 ABD doları ve 3.500.000,00 ABD doları tutarındaki teminat mektupları için İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden tedbir kararı aldığını, taraflar arasında süren görüşmelerde iş sahibinin teminat mektuplarını nakde çevirme tehdidini..."
"...seferber ederek bakım ve onarım işinde özverili çalışmalarını sürdürdüğünü, elinde olmayan nedenlerle zaman zaman işe devam edilemediğinden pek çok defa süre uzatım talebinde bulunduğunu, ancak davalı kurum tarafından müvekkili şirketin talepleri sürekli kabul edilmediğini, müvekkili şirketin yaşadığı tüm zorluklara rağmen işin kısa sürede ve en iyi şekilde tamamlanması adına elinden gelen tüm..."
"...kesin kabul işleminin yapılması için gerekli olan eksikliklerin "kesin kabul eksiklikleri" listesi ile belirlendiğini, söz konusu liste ile tespit edilen işlemlerin tamamlandığını, davalı ile asıl iş sahibi arasında düzenlenen 16.05.2017 tarihli ve 17.05.2017 tarihli tutanaklar ile işin sözleşmeye uygun olarak tamamlandığı tespit edildiğini, davalı adına hareket eden ... San ve Tic A.Ş."
"...itiraz edildiğini, davanın eksik harçla açıldığını, esasa girilmeksizin usulden reddedilmesinin gerektiğini, dava konusu araçta ayıp olarak nitelendirilebilecek bir sorun bulunmadığını, davacı tarafın aracı kullanmaya devam etmekte olduğunu, araçtan faydalanmamanın söz konusu olmadığını, davacı yanın şikayetlerinin gerçeği yansıtmadığını, haksız ve hakkaniyete aykırı olduğunu, davaya konu..."
"Davalı vekili cevabında, işlerin % 50'si bile bitirilmediğini, haksız yere alacak istendiğini, taşınmazları zamanında bitirip teslim etmediğini ve eksik yaptığını, bir kısmına hiç başlamadığını, delil tespiti yaptırdıklarını..."
"...karşılıklı feshedeceklerinin düzenlendiğini, bu borcu ödeyeceğini belirtmesine rağmen ödemediğini tekrar protokol yaptıklarını, davalının borcu senetler halinde ödeyeceğini belirttiğini senetlerin de ödenmediğini ve bu senetlerin takibe konulduğunu, takibe haksız yere itiraz edildiğini belirterek takibin iptali ile tedbiren davalının hisselerinin devrinin önlenmemesi talep ve dava edilmiştir."