Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"İcra Müdürlüğünün 2019/12592 E. sayılı dosyasından ilamsız icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, işbu davanın ... kefaleti ile kullandırılan kredi olduğunu, davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir."
"Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2022/458 Esas sayılı ilamı ile kazaya karışan araç sürücüsü ...'nin 5 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığını ve kararın kesinleştiğini, müteveffanın dava konusu kazada hiçbir kusurunun olmadığını, müteveffanın yoğun bakımda geçirdiği 4 aylık süre için şimdilik..."
"Kişiye ödenen bedelleri kapsayan döneme ilişkin davalı şirketlerce herhangi bir çalışması bulunmaması sebebiyle bu davalılar yönünden davanın reddine" karar verilmiştir. Davacı vekili yasal süre içerisinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özetle; resen gözetilecek sebeplerle, tazminata hükmedilen faiz türü ve faiz başlangıç tarihi bakımından usul ve yasaya aykırı İstanbul..."
"Bankası Anonim Şirketi'ne borcun ödenmemesi üzerine .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile 25/05/2015 tarihinde .... ... ve ... İnş. İml. Montaj Makina Taah. Doğal Gaz Sist. Tic. Ve San. Ltd. Şti. aleyhine, Temlik eden ... Bankası A.Ş'ne borcun ödenmemesi üzerine, .... Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile 16/04/2015 tarihinde ..., ... ve ... İnş. İml."
"...senedi dolayısıyla şekil noksanlığı, sahtelik, bedelsizlik, hile, ikrah sebepleriyle tüm menkul ve gayrimenkul malları haciz ve satış tehditi altında bulunduğundan işbu menfi tespit davasını açtıklarını, davaya konu senedin, taraflar arasındaki 3 adet konut satışından kaynaklı tüketici sözleşmesi nedeniyle verildiğini ve takip alacaklısı ilk hamil davalı ...’ın kötü niyetli hamil olduğunu..."
"...borca yeter tutarda, taşınır ve taşınmaz malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını talep etmiş, mahkemenin 01.03.2024 tarihli ara kararıyla alacağın % 15'i oranında teminat karşılığında borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine İİK'nın 257 ve devam eden maddeleri gereğince ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiştir."
"Mahkemece 26/06/2024 tarihli D.İş kararı ile; "İcra İflas Kanununun 257. Maddesinin 1. fıkrası ve müteakip maddeleri gereğince aleyhine ihtiyati haciz istenilen borçluların, 533.225,18-TL borcuna yetecek miktarda, yedlerinde bulunan menkul ile gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslarda olan hak ve alacaklarının haczi caiz olan kısmının ihtiyaten haczine" karar verilmiştir."
"HMK'nun 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: HMK'nın 341/2. maddesine göre miktar veya değeri üçbin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Aynı kanunun 341/4."
"...davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca çarpması sonucu davacının ağır şekilde yaralandığı belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 50,00TL geçici, 50,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 50,00 TL tedavi gideri, 50,00TL bakıcı gideri olmak üzere 200 TL maddi tazminat, 1.000.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 1.000.200,00 TL tazminatın kaza tarihinden..."
"Bölge Adliye Mahkemesinin istisna hükümler dışında ilk derece mahkemesi olmadığı; tarafların taleplerini öncelikle ilk derece mahkemesine iletmeden; ilk derece mahkemesinin de HMK'nın 305 maddesi uyarınca talepleri karara bağlamadan istinaf incelemesi için göndermesi , gereksiz işlemlere sebep olmaktadır."
"Sigorta AŞ, ... plakalı aracın ise ... Sigorta AŞ tarafından ZMM poliçeleri tanzim edildiğini, kaza neticesinde tutulan Kaza Tespit Tutanağında; kazaya karışan .... ve ... plaka sayılı araç sürücülerinin kusurlu olduğu, kazaya karışan diğer araç sürücüsünün ( müvekkilin eşi ) ve müvekkilin kusursuz olduğunun tespit..."
"Poliçe numarası ile ........... sigorta şirketince kasko poliçesi yapıldığını, araçta mevcut maddi zararların karşılanması amacıyla defalarca kasko şirketi ile görüşmeler yapıldığını, araçtaki maddi zararların tespiti amacıyla Konya .. Asliye Hukuk Mahkemesi .... D."
"...yolu üzerinde, davalı sigorta şirketine ....nolu poliçe ile sigortalı .......... plaka nolu çekici ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza sırasında kendi aralarında taraflar kaza tespit tutanağı tuttuğunu, kaza sonrasında arabası kullanılmaz hale gelen müvekkilinin zararının karşılanması için davalı tarafa talepte bulunduğunu, davalı sigorta kaza tespit tutanağı üzerinden yaptığı..."
"...yolu üzerinde, davalı sigorta şirketine ....nolu poliçe ile sigortalı .......... plaka nolu çekici ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza sırasında kendi aralarında taraflar kaza tespit tutanağı tuttuğunu, kaza sonrasında arabası kullanılmaz hale gelen müvekkilinin zararının karşılanması için davalı tarafa talepte bulunduğunu, davalı sigorta kaza tespit tutanağı üzerinden yaptığı..."
"...sigorta şirketine 04.07.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak sigorta şirketinin taleplerine cevap vermemesi üzerine 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 5/A maddesi gereğince dava şartı olması sebebiyle ticari davalarda zorunlu arabuluculuk kapsamında arabulucuya başvurulduğunu, görüşmeler neticesinde anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, kazanın özetle 10.03.2022 tarihinde saat 18:55 civarında..."
"...Caddesi'ni takip eden Gödene Toki istikametine doğru seyir halinde iken yine Hatip Caddesini takiben Antalya Çevre Yolu Caddesi istikametine seyri halinde olan dava dışı sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin Hatip Caddesi Anlam Sokak Kavşağına yaklaştığında araç sollama kuralı ile sair trafik kurallarına riayet etmeyerek müvekkil ....'in sevk ve idaresindeki motorsiklete..."
"...01/07/2024 tarihli e-fatura ve e-irsaliye düzenlenip müvekkili şirket tarafından irsaliyeli faturaya konu ürünlerin davalıya verildiğini, ürünlerin bizzat borçlu tarafından teslim alındığını ve sevk irsaliyesinde borçlunun kaşe ve imzasının bulunduğunu, borçlunun müvekkili şirkete teminat olarak herhangi bir rehin yada ipotek vermediğini, teminat altına alınmamış olan alacakları için İİK'nın 257."
"...tarihinde tesis edilen talebin usulden reddine ilişkin karara karşı yargılamanın yenilenmesini isteyen davalıların (davacılar) istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; <br>DAVA: Yargılamanın yenilenmesini isteyen davalılar (davacılar) vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.10.2010 tarihli tarih, ...Esas ..."
"...341., 362. ve 369. maddelerdeki parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların, o yıl için 04.01.1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığı'nca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması sureti ile uygulanacağı, ikinci fıkrada, 341., 362. ve 369."
"...müvekkil şirketin ticari defterleri incelendiği zaman ortaya çıkacağını, müvekkili şirketin,keşideciden başka çekte cirosu olan kimseyi tanımadığını, bu şirketlerle davacı müvekkil şirketin hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını,çekin müvekkili şirket yetkilisinin rızası hilafına elden çıktığını, çeki elinde bulunduran davalı şirketin haklı hamil olmadığını, ilgili çekin istirdatını, çekin..."