Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/2401K. 2024/154113 Kasım 2024

"İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : <br>1-Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir. <br>İlk derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. <br>Davacı vekili istinaf aşamasında sunduğu 11.11.2024 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini bildirmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2121K. 2024/226413 Kasım 2024

"...çalışmalarının tamamı yönünden ödeme yapıldığını, davalı firmanın dava dışı işçiyi bünyesinde çalıştırdığı 1 yıl 10 aylık döneme dair oluşacak işçilik alacaklarından sorumlu olacağını, işçinin kıdem tazminatı talebiyle müvekkili kuruluşa başvuru yaptığını ve genel müdürlük oluru ile işçiye 19/08/2021 tarihinde 22.976,61-TL kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, 10.539,31-TL'sinden davalı... A."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/807K. 2024/122813 Kasım 2024

"İcra Dairesinin ... sayılı dosyasından icra takibi yaptıklarını, takibe davalı tarafın itiraz etmesi üzerine de itirazın iptali davası açtıklarını belirterek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı iş sahibi, davacı ile 03.06.2013 tarihinde alt taşeron sözleşmesi yaptıklarını, davacının eksik işleri tamamlamadığını, fatura kesme işleminin sözleşmenin 7.2..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/840K. 2024/142013 Kasım 2024

"...olduğunu ve zararlarından davalının sorumlu olduğunu, sigortaya müracaat etmesine rağmen zararının karşılanmadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 100,00 TL’nin kaza tarihinden itibaren avans faiz ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 25/02/2020 tarihli ıslah dilekçesi dilekçesi ile dava dilekçesinde talep ettikleri 100,00 TL tazminatın tamamının geçici..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/835K. 2024/141713 Kasım 2024

"...olduğunu ve zararlarından davalının sorumlu olduğunu, sigortaya müracaat etmesine rağmen zararının karşılanmadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 100,00 TL’nin kaza tarihinden itibaren avans faiz ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 25/02/2020 tarihli ıslah dilekçesi dilekçesi ile dava dilekçesinde talep ettikleri 100,00 TL tazminatın tamamının geçici..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/828K. 2024/141413 Kasım 2024

"...trafik kazasında davacı ...'un yaralandığını, kaza tutanağında her ne kadar kazanın oluşumunda davacı ... kusurlu olarak belirtilmiş olsa da, davacının kaza esnasında bilincini kaybetmesinden dolayı da tutanağın tamamen davalı ...'in beyanı doğrultusunda düzenlendiğini, oysa davalı sürücüsünün hareket halinde olmayıp aracı ile durur vaziyette olduğu esnada kazanın meydana geldiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/771K. 2024/140513 Kasım 2024

"...fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000-TL manevi tazminatın haksız filin gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile beraber davalı ...’dan tahsiline, fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin 1.000-TL'nin haksiz filin gercekleştiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1764K. 2024/154813 Kasım 2024

"...istemine ilişkindir. <br>HMK'nin "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341. maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri binbeşyüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı "Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1761K. 2024/154413 Kasım 2024

"...iptali davasıdır. <br>HMK'nin "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341. maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri binbeşyüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı "Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2054K. 2024/196713 Kasım 2024

"...verildiğini, yapılan itirazın haksız olduğunu beyanla davalı- borçlu şirketin borca itirazının iptaline, icra takibinin kaldığı yerden aynen devamına ve icra takibine konu asıl alacağın 34.671,00 TL.'nın % 20' sinden az olmamak üzere takdir olunacak icra inkar tazminatının davalıdan davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini taleple..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2115K. 2024/224113 Kasım 2024

"A.Ş aleyhine Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1389 Esas (Bozmadan sonra 2021/66 Esas) sayılı dava ile araç sürücüsü aleyhine açılmış Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/347 Esas - 2015/395 Karar sayılı dosyalarında kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin yedek şoför olarak çalıştığı/bulunduğu ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/819K. 2024/122713 Kasım 2024

"...yılında teslim edildiğini takip tarihi itibarı ile davanın zamanaşımına uğradığını, davanın haksız yere açıldığını böyle bir borcunun bulunmadığını, asıl ihaleyi alan firmaya davanın ihbar edilmesini, asıl işverenin dava dışı şirket olduğunu davacının alt taşeron olduğunu , aralarında cari hesap sözleşmesi bulunmadığını, takibin cari hesap alacağına dayandırıldığını belirterek davanın reddini..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/856K. 2024/122313 Kasım 2024

"...eksik ve ayıplı yapıldığını, süresinde teslim yapılmadığını, bu hususun uygulayıcı firmaya ihtar edildiğini, zararları karşısında takas talebinde bulunduklarını, işin kusurlu ve eksik yapılması sebebiyle geçici ve kesin kabulün yapılmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Diğer davalı ... Taahhüt Turizm A.Ş sözleşmenin tarafı olmadığını belirterek husumet itirazında bulunmuştur."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum