Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/217K. 2024/120926 Kasım 2024

"...davalıların hiçbir şekilde yardımcı olmadıklarını, özel güvenlik görevlisi olarak çalışan müvekkilin geçirdiği bu kaza nedeniyle tedavi sürecinde işe gidemediği, hem maaşından hem de fazla mesai ücreti gelirinden mahrum kaldığını, psikolojik olarak da sorunlar yaşadığı, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ... ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalandığını, 6100 sayılı yasanın 107."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/109K. 2024/71026 Kasım 2024

"...olduğunu, davalıya karşı, müvekkili şirket tarafından dağıtımı sağlanan elektrik enerjisinin kaçak olarak kullanıldığının tespitine ilişkin yetkili memurlar tarafından tutanaklar düzenlendiğini ve Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında fatura tahakkuk ettirildiğini, söz konusu fatura tutarları bakımından davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, bu takip borçlunun..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/101K. 2024/77026 Kasım 2024

"...takibin durduğunu, tarafların ticaret kayıtları ve defterlerinin incelendiğinde müvekkilinin alacaklı olduğunu, izah edilen nedenlerle davalarının kabulü ile haksız yere yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, nihai hüküm kuruluncaya kadar davalı borçlunun menkul ve gayrimenkul mallarına ve banka hesaplarına haciz konulmasını, ayrıca davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/559K. 2024/79626 Kasım 2024

"...No: 7 ödeme emri gönderildiğini, davalı/borçlu taraf ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz ettiğini, borçlu itirazında takibe ve takibe konu borca itiraz etmiş olup takibin durdurulmasını talep ettiğini, borçlu taraf borca itiraz ederek takibi durdurmuş ise de borçlunun itirazı haksız ve dayanaksız olduğunu, davalı/borçlu tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/348K. 2024/89126 Kasım 2024

"Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil için telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olmuştur. <br>Öncelikle ekte fotoğraf çıktısını sunduğumuz, ... Bankası ...Şubesi’nin ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/342K. 2024/89926 Kasım 2024

"...borç olmadığını ve müvekkilinin alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığını, İcra takibine ve davaya konu iddia edilen borcun, 2021 yılının Ekim ayında müvekkil şirketin verdiği toplu sipariş üzerine davacının eksik ürün göndermiş olmasından kaynaklandığını, davacının 2021 Ekim ayında müvekkile gönderdiği 06.10.2021 tarihli proforma faturasından görüleceği üzere davacı ve müvekkil 1.000 adet ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/122K. 2024/90226 Kasım 2024

"...işbu dava ikame edildiğini, yapılan itiraz haksız ve yersiz olduğunu itirazın iptali gerektiğini, davalı takipte, müvekkili şirkete herhangi bir borcu bulunmadığı iddiası ile asıl alacağa ve ferileri bakımından takibe itiraz ettiğini beyan etmiş ve takibi durdurduğunu, bu doğrultuda ihlalli geçiş vakıasına itiraz etmemiş olduğunu, müvekkili şirket, 3996 sayılı "Bazı Yatırım ve Hizmetlerin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/541K. 2024/69926 Kasım 2024

"...borca ve diğer ferilerine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini,itiraz üzerine takibin durduğunu, 3-Yine davalı borçlu tarafından müvekkil kuruma... kredisi için telefon bankacılığı aracılığıyla müvekkil bankaya başvurulduğu,kredi hesabı açıldığı ve Kredi Kullandırıldığı, ancak davalı taraf kredi borçlarını süresinde gerçekleştirmediği, Davalı borçlu süresinde ödemelerini yapmadığı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/663K. 2024/70026 Kasım 2024

"...Sözleşmesi “ imzalandığı, Davalı şirket sözleşmede bahsi geçen hizmetler karşılığında her ay müvekkiline kararlaştırılan tutarı ve 0 ay kullanılan ek hizmetlerin tutarını ödemeyi taahhüt etmekte olduğu, Sözleşmede ki aylık hizmet bedeli ve kullanılan ek hizmetlere ek olarak madde 13'te sözleşmenin feshi sürecinde ödenmesi gereken bedeller kararlaştırıldığı, fazlaya ilişkin tüm ve başkaca..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/40K. 2024/70326 Kasım 2024

"...imzası taklit edildiğini, ciro üzerindeki imzanın ve basılan kaşenin müvekkili şirket ve yetkilisine ait olmaması hasabiyle İİK 170 madde gereğince ...İcra Hukuk mahkemesinde imzaya itiraz davası açılmış ise de yasal sürenin geçirilmesi nedeni ile iş bu davayı açtıklarını, müvekkili şirketin ne alacaklı ne de sonraki davalılara borçlu olduğunu, müvekkilinin ticari defterlerinin incelenmesinde..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/528K. 2024/69826 Kasım 2024

"...herhangi bir kusurunun bulunmadığı da tespit edildiği, meydana gelen ölümlü elim kaza nedeniyle sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda bir miktar ödeme yapılmış olup yapılan ödemenin hangi verilere dayanılarak yapıldığı anlaşılamadığından ve müvekkilin meydana gelen ölümlü kaza nedeniyle desteğini kaybetmiş olması sebebiyle zararının çok daha fazla olması ve haksız eylemi neticesi..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum