Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"...davalı/borçlu tarafından 09.08.2023 tarihinde borca itiraz edildiğini, takibin durduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, itirazın iptaline, ...Banka Alacakları İcra Dairesi Müdürlüğü .... .... .... Esas sayılı icra takibinin devamına, %20'den az olmamak kaydıyla davalı taraf aleyhine icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve karşı..."
"Maddeleri uyarınca, ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılan ilanlar üzerine, dava konusu çeklere ilişkin 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır. <br>Yapılan açıklamalar ve toplanılan deliller kapsamında davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeklerin elde bulunmayan sebeplerle zayi olduğu(yitirildiği) kanaat edilmekle davanın kabulüne dair..."
"...Sigorta Şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. <br>Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddini dilemiştir. <br>Davacı vekili 07.11.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğinin belirtmiştir."
"...yer alan 10 adet çek ile 04/01/2023 tarihli, ...... a kadar seri numaralı çek karnesinde yer alan 25 adet çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen ilgili bankaya müzekkere yazılarak çek defterindeki her bir çek hakkında ayrı ayrı ödeme yasağı konulmasına, 24/05/2022 tarihli, .... a kadar seri numaralı çek karnesinde yer alan 10 adet çek ile 04/01/2023 tarihli, ......"
"...istemine ilişkindir. <br>Mahkemizce tensiben " Eldeki davaya konu çekin yetkili hamilinin ... mi yoksa ....Şirketi mi olduğu, eldeki davanın davacı ...'in bizzat şahsı adına mı yoksa ....Şirketi adına mı açılmak istendiği hususlarında açıklama yapılması istenilmiş, davacıya 1 haftalık süre verilmiştir. <br>Davacı ...'in Mahkememize sunmuş olduğu 28/11/2024 tarihli dilekçesinde özetle; Davayı ..."
"...davacı vekiline yapılmasına rağmen 2 haftalık kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı görülmüştür. <br>Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istenen dava konusu çekin ilgili bankalara ibraz edildiği, davacı tarafın çeki ibraz eden son hamile karşı istirdat davası açmaması üzerine açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği..."
"...nedeniyle 6102 sayılı TTK' nın 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. <br>6100 sayılı HMK'nin 382/2-e.1 maddesi uyarınca talebin çekişmesiz yargı işleri arasında olduğu, 385/1. maddesi uyarınca basit yargılama usulünün uygulanmasının gerektiği, araştırılması gereken bir hususun bulunmadığı anlaşılmış, 320/1. maddesi uyarınca dosya üzerinden değerlendirme yapılmıştır."
"...müvekkil tarafından fatura <br>düzenlenmiş, faturaya konu malzemeler davalıya eksiksiz teslim edilmiş ve işbu teslimatlar <br>karşılığı ödenmesi gereken tutarlar için düzenlenen faturalar davalı şirkete teslim edilmiştir. <br>Gerek faturalardan, gerekse cari hesaptan anlaşılacağı üzere müvekkilin alacağı <br>bulunmaktadır. Davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığından tarafımızca... .... ..."
"...yasaya ve sözleşme hükümlerine uygun olduğunun, aksi yöndeki iddiaların asılsız olduğunun, müvekkil bankanın alacak talebi ve yine müvekkil banka tarafından talep edilen faiz oranları yasaya ve sözleşme hükümlerine uygun olduğunun, genel kredi sözleşmesi’nin anılan hükümleri gereğince; müvekkil banka’nın davacılardan olan alacağı sabit olup, müvekkil banka’nın tespit etmiş olduğu gebze ......"
"...davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek Dava ve istemlerimizin kabulüne, davalının itirazının iptali ile ... ... ... .) sayılı takibinin devamına , Davalı aleyhinde alacağın %20'si tutarında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP VE SAVUNMA <br>Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır."
"...kontrol edemediğini, davalı şirketin diğer ortakları ile güven ilişkisinin zedelendiğini, davalı şirketin idari ve karar alma organlarına yönelik toplantı yapılmadığını, diğer ortakların talebine rağmen şirketin idaresini gerçekleştiren ortak tarafından şirket faaliyetleri ve şirketin tasfiyesi talebine yanıt verilmediğini, aynı konuda diğer ortaklar tarafından da.... Ticaret Mahkemesi'nin ... E."
"Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin davalı borçlular açısından asıl alacak miktarı olan 671.867,26 TL üzerinden takip tarihinden itibaren işleyecek BM reeskont avans faizi ile birlikte tahsiline ve asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...vermemek açısından dava süresince ödeme yasağı kararının devamını ve davalı tarafından müvekkil aleyhinde icra takibi başlatıldığı takdirde öncelikle teminatsız olarak icra takibinin durdurulmasını, İİK m.72/3 uyarınca açılacak olan icra takibinin %15’ini temsil eden ve sayın Hakimliğinizce tespit edilecek bedelin tarafımızca teminat gösterilmesi karşılığında, ivedi olarak ihtiyati tedbir..."
"...görevli ve yetkili mahkemenin iflas kararının verildiği yer yani ...Asliye Ticaret Mahkemesi bulunduğunu, davacının davasının esas bakımından yasaya aykırı olduğunu, davaya konu alacakların zamanaşımına uğradığını, dava dilekçesinde TBK'nın sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davacının, davalıdan 222.826,61 TL asıl borç, 93.317,33 TL işlemiş ticari faiz olmak üzere toplam 316.143,94 TL borcu..."
"Merkezi Takip Sistemi...sayılı icra dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak borçlu şirketin 14/04/2022 tarihinde ödeme emrine itiraz etmesi üzerine icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalı/borçlunun, aleyhine açılmış Merkezi Takip Sistemi...sayılı dosyası ödeme emrinde..."
"Şubesi 30.11.2024 keşide tarihli ... çek nolu, 400.000 TL bedelli ... Mobilyaları Dekorasyon İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen çekin meşru ve son hamili olduğunu ispata elverişli bilgi, belge ve delillerini okunaklı şekilde ibraz etmek üzere süre verildiği, davacı vekilinin süresinde 29/11/2024 tarihinde beyan dilekçesi sunduğu..."
"...numaralı, 26/10/2024 keşide tarihli 700.000,00 TL bedelli çekin elinde sahte firma kaşesi olan yetkisiz temsilci ... isimli şahıs tarafından teslim alındığını ve müvekkilinin aldığı duyuma göre yine aynı kişi tarafından ... Taşımacılık'a ait sahte kaşe ve sahte imza ile ciro edildiğini, çekin arkasındaki cironun müvekkili şirkete ait olmayıp sahte olduğunu, çekin kötü niyetli kimliği belirsiz 3."
"...zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; <br>Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. <br>İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır."
"İBAN numaralı hesaba tanımlı keşidecisi .... Boya Emprime Baskı San. Tic. A.Ş olan 30/01/2024 keşide tarihli .... çek seri no'lu 10.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"E. sayılı dosyası ile cismani zarar sebebiyle tazminat davası açtığını, 24/10/2019 tarihinde 2019/467 karar numarası ile kısmen kabul kararı çıktığını, dosyanın İstinaf aşamasında olduğunu ve davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, olay neticesinde davalı sigorta şirketinin de lehine olacak şekilde dava dışı kazazede ...'a aralarındaki protokole istinaden 427.000,00-TL..."