Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1005K. 2024/9404 Aralık 2024

"...sırada yanına aldığını, dolayısıyla çek koçanının en son görüldüğü yer ve tarihin 28/09/2024 ve Şanlıurfa olduğunu, nitekim bu doğrultuda Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığına 27/11/2024 tarihinde başvuruda bulunulduğunu ve başvurunun savcılıktan henüz numara almadığını belirterek, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/51K. 2024/7904 Aralık 2024

"...bulunmadığını, bu nedenle Nisan 2019 ve Mayıs 2019 tarihleri arasındaki bir kısım ticari belgelerin zayi olduğunu, bu nedenlerle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLER: <br>... Müdürlüğü'nden, ...'ne ait sicil kayıtları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. <br>.... İflas Dairesi 2021/... İflas sayılı dosyasından gelen yazıda, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/552K. 2024/7894 Aralık 2024

"...sözleşme yapma ve prim tahsil etmeye yetkili acenteler için acentelik sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin tam 12 yıldır kesintisiz davalı şirkete ait acentelik unvanı ile faaliyet gösterdiğini, 06.04.2023 tarihinde acentelik sözleşmesinin davalı sigorta şirketi tarafından haksız yere feshedildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından haksız olarak sözleşmenin fesihinden önceki bir..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/676K. 2024/9414 Aralık 2024

"...uyarınca ayrı ayrı AÇILMAMIŞ SAYILMALARINA, <br>2-)Asıl dava için alınması gerekli 615,40-TL harcın peşin alınan 24.155.00.-TL harçtan mahsubu ile fazladan alınan 23.539.60.-TL harcın karar kesinleştiğine ve talebi halinde asıl dava davacısına iadesine, <br>-)Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT ne göre hesaplanan 30.000.-TL maktu vekalet ücretinin davacılardan müştereken ve müteselsilen..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/638K. 2024/7324 Aralık 2024

"...aykırılık nedeniyle feshedilen 2 ayrı sözleşmenin 10. maddesindeki 2 yıllık cezai şart bedeli nedeniyle 2.000,00'er Euro dan 8.000,00€ cezai şart bedeli olmak üzere toplam 9.251,70€ sözleşmede belirtilen vadelere göre akdi faiz ile birlikte ödenmesi talep edildiğini, davalı şirket ihtarname sonrasında da ödeme yapmaması nedeni ile davalı şirket aleyhine .... İcra Dairesi'nin 2022/ ... E."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/303K. 2024/8494 Aralık 2024

"...) <br>2.- Davalı vermiş olduğu bu beyanname ile eşyanın gümrüğe tabi eşya statüsünde teslim etmek suretiyle müvekkil antreposunda muhafaza edilmesini, saklamadan kaynaklanan bakım, taşıma, gümrük vergileri ile ardiye ücretini ödemeyi beyan ve kabul etmiştir. Müvekkil de bu eşyayı kabul etmekle taraflar arasında TBK'nun 561 vd maddelerinde düzenlenen bir Saklama Sözleşmesi meydana gelmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/307K. 2024/7374 Aralık 2024

"...... ... arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını söz konusu sözleşme/ sözleşmelere ...'in müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladığını davalının kullanmış olduğu kredileri ödememesi üzerine başlatılan takibe itirazın sırf müvekkili bankanın alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu müvekkili banka ile borçlu arasında imzalanan sözleşme hükümleri ve yaptırılacak..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/345K. 2024/7404 Aralık 2024

"...<br>4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, <br>5-Gider avansının kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, <br>6-Arabuluculuk ücreti olan 3.120,00 TL'nin davacıdan alınarak, HAZİNEYE GELİR KAYDINA, <br>Dair , tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/766K. 2024/13304 Aralık 2024

"...... numaralı işyerim sigorta poliçesi ile sigortalanan işyerinde meydana gelen hasar nedeniyle 168.467,56 USD asıl alacak ve bu tutara ilaveten faiz, yargılama gideri, vekalet ücreti ve diğer ferilerle birlikte borcu bulunduğunu, söz konusu borcun tahsili için müvekkili sigorta şirketince gerekli işlemler yapılmış ancak borç tahsil edilemediğini, yapılan araştırmalar neticesinde borçlu ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/890K. 2024/7954 Aralık 2024

"...verdiği ... tarafından hazırlandığını, satış sözleşmesinde ve site üzerinden her türlü yazışmada satıcı olarak ... yazdığını, noterde yapılan satış sözleşmesinde satıcı sıfatında ... yer aldığını, müvekkilinin 01.07.2022 tarihinde aracı teslim almaya gittiğini, teslim alırken airbag lambasının yanmasını ve sol arka lastiğin havasının inmiş olduğunu görmesi üzerine teslimat formuna not olarak..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/477K. 2024/8514 Aralık 2024

"...<br>İlgili TTK Maddeleri: <br>'' Madde 342- (1) Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. <br>(2) 128 inci madde hükmü saklıdır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/411K. 2024/7264 Aralık 2024

"...HMK'nın 6, 7 ve 16. maddeleri gereği yetkisiz mahkemede açılan davaya ilişkin olarak yetkisizlik kararı verilmek suretiyle İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini, davacı tarafından Trafik Kanunu ve Trafik Sigortası Genel Şartları düzenlemelerindeki yükümlülükler yerine getirilmeden, müvekkil şirkete eksik evrak ile başvuruda bulunularak; doğrudan dava yoluna başvurmuş..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374K. 2024/7354 Aralık 2024

"...davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davacı arasında akdedilen Faktoring sözleşmesien istinaden davacının... şirketine düzenlenmiş olduğu faturaya konu alacağı müvekkiline temlik edildiğini müvekkili ile davacı arasında akdedilen faktoring sözleşmesine istinaden... şirketine ülkesinde bulunan mukim muhabir ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/674K. 2024/8784 Aralık 2024

"...müvekkilini aradığını ve krediyi ödemesini talep ettiğini, akabinde kambiyo senedine dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, boş olarak tanzim edilen bonoyu/sözleşmeyi 11.04 2022 tarihinde imzaladığını, asıl borçlu şirket yetkilisi ... kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu, söz konusu bononun teminat vasfı dışında başka bir değerinin bulunmadığını, müvekkilinin Banka Alacakları İcra Md.'nün ... E."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1057K. 2024/10874 Aralık 2024

"...olmaksızın 31.08.2023 tarihi itibariyle sözleşmeyi tek taraflı feshedeceğini beyan etmiş ve birikmiş borçları da dahil olmak üzere sözleşmeden kaynaklı hiçbir borç ve ifa yükümlülüğünü yerine getirmemiştir. İş bu sözleşmeden kaynaklı alacakların tahsilini teminen müvekkilim adına başlatılan takibe dahi hiçbir hukuki gerekçe olmaksızın mesnetsizce itiraz etmiştir. İtirazları hukuken dayanaksızdır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/957K. 2024/8944 Aralık 2024

"...mali işleyişinden yıllardır bilgi alamadığını, şirketin hakim ortağı ----------- tarafından yapılan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında herhangi bir gerekçe olmaksızın müdürlük görevine son verildiğini ve şirketlerdeki temsil ve ilzam yetkilerinin kaldırılmasına karar verildiğini, dava konusu 22.08.2022 tarihli ortaklar genel kurulunda “2021 yılı müdürler kurulu faaliyet raporu ve bilanço..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/445K. 2024/8884 Aralık 2024

"...şekilde ----------- E sayılı dosyasında açmış olduğu alacak davasının müvekkili lehine sonuçlandığını, müvekkili ilama bağlı bu alacağını-------- İcra Müdürlüğünün ---------- E sayılı dosyasında ilamlı icra takibine konu etmiş olduğunu ancak davalı şirketin borcunu ödemediğini, müvekkilinin bunun üzerine 09.01.2023 tarihinde takip yolunu değiştirerek davalı borçluya İflas Yoluyla Adi Takipte..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum